在投影行业,最近几年激光、led等新光源大行其道,吸引了绝大多数目光。各大品牌在对比时也有意无意的将灯泡光源作为背景板,以突出新光源的优势。乍看上去似乎传统灯泡已经时日无多,要不了多久就该被淘汰,事实真的如此么?
在我看来,传统灯泡投影的缺点被无限放大,而优势则被选择性忽略了。其实在当今的投影行业,传统灯泡光源还有着广阔的市场前景,距离谢幕为时尚早。
传统光源的特点就是成本与亮度的平衡。与led光源相比,灯泡光源的亮度有着显著的优势。比如同样是几千元的产品,led投影亮度基本只有1000流明左右,而灯泡投影往往可以到2500流明以上。
激光光源虽然亮度高,但成本迟迟不能下降,一台激光投影现在动辄也要万元左右,不是每个家庭都是中高端用户,也不是每个企业都预算充足,所以亮度与成本的兼顾让传统灯泡投影现在还广泛的活跃在市场上。
从细分领域来看,传统灯泡投影机尤其适合商务市场,毕竟会议大都是在白天进行,对机器的亮度尤为苛刻。对于一众中小企业来说,换装大型激光投影也并不现实。另外在入门级家用4k领域,为了实现更低的成本,厂商也统一选择了灯泡光源。
当然了,传统灯泡也确实存在着缺点,与激光、led相比它的色彩有所欠缺。但要知道色彩并不止取决于光源,色温、厂商调教,这些因素共同决定了画面颜色。我之前评测过的很多灯泡投影机的色域也不逊于新光源产品。 比较典型的例子是,明基广色域系列投影实现了电影级色彩工业标准,但同样使用了传统灯泡光源。
至于使用寿命问题我认为也不用过于担心,从我的评测经验来说,传统光源投影的使用寿命大概在5000小时左右。也就是说如果我们一天使用4个小时,那么一台投影机的灯泡就可以使用1250天,也就是三年半。
当然了,投影灯泡后期会出现亮度衰减,实际使用寿命会短一些,但按照我说的使用强度,2~3年完全没有问题。我觉得这样的使用寿命还是可以接受的,完全没有厂商宣传的那么夸张。
激光代表了行业前沿技术,国内一众新兴品牌也都是靠的led光源投影机起家,这样一来,听起来就略显落伍的“灯泡”自然处于一众无人问津的状态,市场上也没有什么声音,但其实在入门级市场,传统灯泡投影是广大用户的最理想选择。
责任编辑:kj005